El juicio por plagio que ganó la reconocida bodega mendocina Rutini - EL PAÍS Uruguay
Por um escritor misterioso
Last updated 30 março 2025

Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca "Antonio Rubini". Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».
Empresas Otra empresa de bebidas alcohólicas tenía nombre similar, pero el Tribunal General de la Unión Europea falló a favor de la marca argentina LA NACIÓN / GDA Rutini. Tiene gran similitud gráfica y fonética con la marca Antonio Rubini. Foto: La Nación / GDA ¿Rubini? No, Rutini. La Justicia europea falló a favor de la reconocida bodega mendocina en un juicio por plagio contra una firma del Viejo Continente que pretendía seguir comercializando su producto bajo el nombre «Antonio Rubini». En la demanda, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) desechó el recurso de la firma italiana Enoitalia contra la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), que le prohibió utilizar la marca Rubini porque la similitud con la bodega cuyana era, por demás, evidente. La sentencia fue publicada la semana pasada y avala la decisión del organismo registrador al considerar que procedió de manera «acertada», ya que existía «un riesgo de confusión entre las marcas» al tratarse del mismo tipo de bebida alcohólica. Asimismo, la decisión hizo referencia a la «gran similitud gráfica y fónetica», algo que la compañía mendocina consideraba determinante a la hora de insistir con la demanda. El origen del caso se remonta ocho años atrás, cuando la firma Enoitalia solicitó el registro de la marca «Antonio Rubini». Luego de ese requerimiento, la empresa argentina —también conocida como La Rural Viñedos y Bodegas Sociedad Anónima Limitada— presentó su rechazo al indicar que en Europa ya tenían el derecho por las marcas «Rutini» y «Felipe Rutini». Sin embargo, en 2012 EUIPO consideró que la firma argentina no había logrado demostrar la utilización de su señal distintiva. La bodega mendocina debió presentar nuevas pruebas que terminaron por convencer al organismo, mediante un recurso de nulidad contra Enoitalia. Frente a este escenario, en 2015, la compañía italiana insistió ante esa oficina de registración, que un año más tarde decidió desestimar por completo el reclamo. Así las cosas, la compañía europea recurrió al Tribunal General de la Unión Europea que le dio, finalmente, la razón a la bodega argentina, que está ubicada en el departamento de Tupungato, en el Valle de Uco. El punto central de la decisión se basó en la equivocación que tendría el consumidor al momento de elegir la bebida que desea. Por eso, poco importaban las diferencias entre los nombres «Antonio» ni «Felipe» sino la similitud de los apellidos «Rubini» y «Rutini».

Trabajó con los mejores hacedores de vino del mundo, regresó a Uruguay a crear su bodega y hoy vende en el exterior - EL PAÍS Uruguay

Rudy Kurniawan, el falsificador de vinos que hizo una fortuna estafando a ricos de EEUU - 19.04.2021, Sputnik Mundo

El juicio por plagio que ganó la reconocida bodega mendocina Rutini - EL PAÍS Uruguay

Sudestada

Mujica: La profesión de presidente no existe, sólo hay lo que se practica - BBC News Mundo

Trabajó con los mejores hacedores de vino del mundo, regresó a Uruguay a crear su bodega y hoy vende en el exterior - EL PAÍS Uruguay

BACANAL #74 by Vanesa Tapertte - Issuu

Intermitencia. Diseño mendocino by Intermitencia. Diseño mendocino - Issuu

Intermitencia. Diseño mendocino by Intermitencia. Diseño mendocino - Issuu

Caso Génesis: Tribunal rechaza que 12 fincas usurpadas por los Mendoza pasen a manos del Estado

Intermitencia. Diseño mendocino by Intermitencia. Diseño mendocino - Issuu

Caso Génesis: Tribunal rechaza que 12 fincas usurpadas por los Mendoza pasen a manos del Estado

La verdad detrás del derrame de vino en una bodega de Mendoza que se hizo viral
Recomendado para você
-
Evitando el plagio académico (APA)30 março 2025
-
El Plagio30 março 2025
-
Informe Sobre El Plagio, PDF, Plagio30 março 2025
-
GUÍA SOBRE EL PLAGIO (Edit. JJara)30 março 2025
-
escritura académica, parafraseado y evitar el plagio, Sambili Tonny30 março 2025
-
Plagio - La Comédiathèque30 março 2025
-
Los 8 tipos de plagio más comunes de los que usted debe mantenerse alejado! - Enago Academy Spanish30 março 2025
-
Informe sobre el plagio30 março 2025
-
Taller de Informática y el Portfolio by Agustina Gutierrez on Prezi Next30 março 2025
-
Agencia de publicidad reconoce plagio en comercial sobre la tarjeta CMR de Falabella30 março 2025
você pode gostar
-
🔥ID's de Bad Bunny Roblox #2🔥 [Para Kantina, Salón de fiestas, y30 março 2025
-
Página 2, Vetores e ilustrações de Cavalo de frente para download gratuito30 março 2025
-
taming io potato|TikTok Search30 março 2025
-
600 PORTUGUÊS ideas portuguese, portuguese culture, portuguese30 março 2025
-
John Lennon Said The Beatles' 'Dear Prudence' Was About a Woman30 março 2025
-
Baixar Overlord IV - 4ª temporada - Download & Assistir Online30 março 2025
-
Cómo cancelar tu suscripción a Netflix30 março 2025
-
Stickman Sword Fighting 3D - Play Online on SilverGames 🕹30 março 2025
-
Copa do Mundo: como surgiu, premiações e curiosidades30 março 2025
-
How to run in Roblox - Demonfall30 março 2025